Modo mundial, el placer culpable de todo hombre

           

Cuando el Domingo recién pasado (15/07) se terminó una nueva versión del mundial de futbol 2018, en esta oportunidad jugado en un país hermoso como Rusia, muchos hombres deben haber pensado o sentido que debemos esperar cuatro años más para poder disfrutar a fondo este placer que significa ver lo mejor jugadores, técnicos del futbol mundial en 30 días, todos juntos, enfrentados entre sí y quizás en esta oportunidad sin tener la presión de ver a nuestra selección de fútbol, porque como ya hemos llorado bastante al no clasificar ni siquiera vale la pena el análisis de las causas, es leche derramada.

                Le hermosura de esta fiesta (como dice Pep Guardiola, el mayor espectáculo de magia del mundo), no tiene parámetro, ni las olimpiadas se igualan, pero dicho esto no puede quedar exento de análisis de fondo, como fue el aspecto futbolístico del torneo, los rendimientos de las que se denominan grandes potencias, el real nivel de los jugadores y que viene para el futuro. Es sabido que con el diario del día lunes es fácil comentar los resultados del día Domingo, ósea todos somos buenos técnicos, pero analizar un resultado es lo que hacen la inmensa mayoría de quienes se ganan la plata comentando deporte, ósea lo más fácil.

                Como expresión futbolística el campeonato de mundial dejo más preocupaciones que esperanzas, con un claro retroceso en la expectativa de juego, pasamos en los dos últimos mundiales (Sudafrica 2010, Brasil 2014), de ver equipos con un claro protagonismo, predominio, rápida recuperación de balón, e innumerables llegadas al arco rival (como Chile 2010, Holanda, Uruguay 2010) atener que analizar equipos que ceden todo el campo de juego, replegando 9 o 10  jugadores detrás de la línea de balón del rival, disponiendo línea de cinco al momento de defender en el área ( algo que se le recriminaba a Santibáñez, Orlando Aravena, tratándolos de ratones), con la mezquindad de cuidar la esmirriada ventaja cuando se consigue, con marcados dos volantes centrales, que muy pocos pisaban el área rival, salvo Francia. Pasamos del romanticismo al ver equipos con un esquema 1-4-3-3 o bien 1-4-1-2-1-2 a tener que analizar hoy el éxito de los esquemas 1-4-2-3-1 esquema predominante partiendo por el campeón, Francia.

Un Francia que se da el lujo de que su referente de ataque Giroud, no convierta ningún gol en el mundial, no precisamente por falta de oportunidades, sino que por malo, dejando fuera a Benzema, estrella del Real Madrid, con ese tipo de lujos pudo ganar Francia, un lujo que difícilmente se podrá dar nuevamente, fue tal en nivel especulativo de este mundial, que los expertos hablaban de la solvencia defensiva de Francia, que se dio básicamente por un gran arquero, pero lo atacaron muy poco, porque los rivales jugaban muy similar y no sabían de protagonismo, cuando fue atacado, Argentina le hizo tres (4x3 final) y Croacia le hizo 2 (4x2), pero contra Uruguay no fue atacado, salvo cabezazo de Cáceres que saco el gran Lloris, su arquero, Bélgica como siempre arrugo en semifinales y en la fase de grupos gano 2x1 a Australia con dos canguros de galletas, 1x0 a Perú donde los peruanos se la farrearon, empate a 0x0 con Dinamarca.

                Si se analizan los partidos, no hubo desgaste en la recuperación del balón como exige Guardiola, que se debe recuperar en 5 segundos, doblando la marca sobre quien lleva el balón sin perder las líneas, Francia esperaba recuperar en campo propio y aprovechar al pequeño gigante Griezmann, notable jugador en lo técnico y lo táctico como para la velocidad de Mbappe para el pelotazo o el aguante de su referente de área mientras llegan los volantes, para cualquiera a la luz de los resultados este sistema es símbolo de éxito al ver a Francia Campeón, pero un sistema como el de Bielsa lo haría pasar muy malos ratos, esa defensa no sería igual con tres atacantes rivales, en ningún partido tuvo mayor posesión de balón, la proporción de remates al arco en relación a los rivales eran menores, sin embargo ganaba

                Probablemente no volveremos a ver esquemas románticos como 1.3-2-5, porque sería suicida, pero la peor década vista en el futbol estuvo en los años 80 hasta los años 90 donde triunfaba el anti fútbol, pensamos que había quedado atrás, hoy es tarea de los futuros tecnicos ver como revertir esta tendencia y no copiar las formas para parecer moderno, porque de moderno no tiene nada.

               

Con respecto a la selección de Croacia, merecido finalista, todo el respeto así como el mérito a un equipo que en lugar de jugadores parecían tener espartanos de la película 300, en suma de tiempo jugaron un partido más que su rival en la final, jugadores como su arquero Subasic, Rakitic digno escudero de Luka Modric, este último, merecido mejor jugador del mundial, el mejor 8 que se ha visto en los últimos 20 años y que reposiciona un puesto casi eliminado por los técnicos, Perisic un descubrimiento y Mandzukic un gladiador del área, pese a jugar en un esquema muy similar al de Francia 1-4-2-3-1, su planteamiento en la cancha era distinto, con muy buena tenencia de la pelota, mejor en la recuperación del balón y una enorme vergüenza deportiva, porque con poco más de cuatro millones de habitantes, es todo un mérito sacar esa calidad de jugadores, me hizo recordar lo meritorio de Uruguay en esta parte del mundo, como logran con menos habitantes que Santiago tener ese nivel de selecciones, solo mis aplausos para ellos.

                Mención honrosa para Inglaterra quien seguramente en la próxima edición será imparable, ya que es actual campeón mundial sub-20 y sub-17,  lo que le da una ventaja que nadie posee actualmente, como ocurrió con Francia al ganar el sub-20 en el 2013, lo de Alemania una vergüenza para ese país que lo tiene todo.

                Las selecciones sudamericanas su viaje fue para el olvido, además derriba el mito de las eliminatorias más complejas, porque clasifica el 50% de los equipos, las que se infieren el rol de potencias, salvo Uruguay que hizo un digno mundial, las otras fueron a pasear, Argentina de Messi no existe, lo dijo Bonvallet hace años, que hombre por hombre eran menos que muchas selecciones y el marketing que realizan los periodistas argentinos dueños de todos los medios deportivos internacionales (Fox, ESPN, Directv) facilita mucho que lo llamen potencia, considerando que hace 25 años que no ganan nada y ganaron un mundial en su país y otro sin control doping. Brasil irreconocible en su desarrollo, con Neymar convertido en un pichanguero payaso, más preocupado de las pillerías de barrio que lucir en un mundial, un producto más de marketing, donde Ronaldo con los 100 kilos que tiene hoy habría lucido más que esta supuesta estrella, un jugador que a la edad de Neymar ya era campeón del mundo, Colombia hasta donde tiene que llegar y Perú mostro progreso gracias a su gran técnico, pero nada descollante. Este análisis auto flagelante de nuestra realidad considerando que no fuimos capaz de clasificar pese a la mediocridad, también se ve a nivel de clubes, donde predominan los campeones europeos salvo Corinthians en el 2012, estamos llegando a una distancia irreversible sino se replantea rápidamente, porque los jugadores se van muy temprana edad y pierden apego a su nación, pero tampoco logran desarrollo futbolístico porque en su mayoría son reservas en los clubes, pero después de cuatro mundiales en manos de los Europeos, no se puede seguir comentando con parsimonia y condescendencia lo que vemos, debemos trabajar sobre esto.

Para suerte de nosotros tenemos un director técnico como Rueda que está en la línea correcta, caos que tiene Argentina, Colombia, Ecuador ósea casi todos, este técnico cambio la estatura de los centrales ( en contra de los seudo expertos que decían que siguiera Medel), puso a los jugadores en su puesto, coloco un referente de área, carrileros de ataque no de contención de los laterales rivales, a eso sumamos la buena materia prima que tenemos y estaremos disfrutando de nuestro placer culpable en el próximo mundial con nuestra selección

Por.
René Hormazabal G.